Частная домашняя личная персональная страничка Отар-Мухтарова Махмуда Мухтаровича. Кликните и попадете на главную страницу проекта.
Тут место для рекламы от "Яндекса"
Горячая линия - 18
Хочу напомнить уважаемым читателям, что мои Горячие линии не являются точной копией Гостевой книги Проекта, не дублируют ее. Сюда отбираются лишь наиболее интересные вопросы и замечания читателей, которые, к тому же, подвергаются редакторской правке. Мои ответы я также правлю с точки зрения удобочитаемости, восприимчивости. Безусловно, смысл моих комментариев от этого не меняется.
Желающие всегда могут обратиться к первоисточнику, погрузиться в атмосферу первого издания, первой редакции моего диалога с читателями.
С уважением,
Ваш Махмуд.

Lana [Moscow] [1st August 2004, 13:17:01]
Дорогой Махмуд Мухтарович!

По поводу написания неологизмов, дабы те соответсвовали рифме (не поленилась, прочла, что вы написали в ответ Ms_freud), могу привести наибанальнейший пример. У В.С. Высоцкого, (есть масса людей, не считающих его Поэтом, я же обратного мнения), так вот у него в известной песне есть слова:

Ведь она сегодня здесь,
А завтра будет в ОслЕ..

Да, он написал именно так - "в ОслЕ", не " в Осло", видимо чтобы рифмовалось с тем -

Кто раньше с нею был
и тот, кто будет послЕ...

Так вот, по-моему как раз "в ОслЕ" звучит более подходяще и по написанию было бы правильнее. Это я к тому, что иногда не надо долго думать, специально ли написано "не украдь", к примеру, "пляшьте" etc. И я (у меня была твердая "Пятерка" по русскому и литературе, да и к тому же просто чутье к тому, как написать то или иное слово) - против того чтобы "кофе" был среднего рода!!!, но за использование хороших слов. Сейчас порой допускаю ошибки, но не от безграмотности, а от невнимания.

В этом ключе, еще раз хочу пожелать Вам всяческих открытий. И "отличать одно от другого", цитата какого-то немца, не то Кеппена, не то... Ну, да ладно, не в этом сейчас суть. Удачи.


Что ж, большое вам спасибо за интересный комментарий. Впрочем, слово "Осле" ("Осло" родительном падеже) я не считаю неологизмом. Мне кажется, что не самое главное, как обозвать тот или иной художественный прием. Важно, чтобы этот прием понравился читателю, побудил его к мыслям, к обсуждениям! А слово "кофе" непременно мужского рода. Тут наши вкусы совпадают, соответствуют!

Мне давно хотелось вас спросить. Думаю, вы не будете возражать. Вы можете ответить в Гостевой книге или по электронной почте. С недавнего времени вы - активный участник дискуссий, внимательный читатель. Я вам это очень благодарен, и это правда. Как вы узнали обо мне, о моем проекте, о стихах? Кто вам подсказал? Многие люди считают, что я "виртуал", что поэта Отар-Мухтарова не существует, а стихи пишет целый коллектив весело прикалывающихся пользователей Интернета. Я не обижаюсь на них. Вы относитесь к числу тех, кто поверил в меня, стал изучать мои стихи через призму, внимательно! Мне интересно знать о вас, знать, чем вы интересуетесь, какой у вас круг занятий. Поверьте, я рад видеть вас среди своих самых активных читателей. Большое вам спасибо!

Lana [Moscow] [1st August 2004, 13:39:39]
По поводу же "Черного квадрата..." Малевича - могу долго рассуждать. А попросту, абсолютно не считаю именно это, подчеркиваю, это его творение выдающимся.
Согласитесь, можно нарисовать овал или круг, и не важно, каким цветом его заполнить, можно оставить вообще пустой чистый белый лист - и сказать, что это гениально. Можно поставить точку где-нибудь в нижнем правом углу - и сказать, что шел к этому всю жизнь. Но, нет - по-моему, это негениально!
Мое мнение. Могу также доказать или написать целый трактат о том, почему именно Моцарт будет гениален всегда, во все века, а Шнитке канет в бездну. И не потому, что Шнитке - дитя 20-го столетия. Смело? Да. Если интересно, могу Вам написать проиватно, чтобы не отвлекать публику от чтения других сообщений.
Что касается вашей "Квадратной кобылы" - могу опять же написать приватно. И когда будут деньги. Прстите, осталось 20 центов. Поэтому, отвечу, лишь, когда появятся наличные. :))
С уважением.


Моцарт - великий композитор. Шнитке - великий композитор. Матвиенко - великий композитор. Добрынин - великий композитор. Великие поэты: Пушкин, Лермонтов, Шаганов, Макаревич. Вам кажется странным упоминание в одном ряду признанных авторитетов и людей, которые получат признание лет через сто? Очень может быть. А кому-то так не кажется. Честно вам скажу: это последнее дело - сравнивать деятелей культуры, кто там великий, кто выдающийся, кто просто популярный. Не в этом дело. Слушайте, читайте то, что вам нравится. Вот и все. Я с удовольствием слушаю Элтона Джона, и мне наплевать, что он голубой или что там еще. Нравится - и слушаю. Я не слушаю Моцарта, несмотря на то, что он - "великий". Меня меньше всего интересует, каких успехов добился тот или иной композитор, исполнитель или просто писатель. Я читаю и слушаю то, что мне нравится. А сравнивать Дарью Донцову и Николая Гоголя - дело бесполезное. Кому-то нравится одно, кому-то - другое. И вам советую поменьше обращать внимания на рейтинги и стереотипы. Берите от жизни все, что считаете нужным.

Lana [Moscow] [2nd August 2004, 12:03:57]
Уважаемый Махмуд Мухтарович.

Вы писали, что не возражаете против поправок и даже благодарны за указание некоторых недочетов в Ваших стихах от читателей.
Не знаю, правильно ли, но я нашла несколько:

Стихотворение "Верблюд": "И тут зачихал, и закашлял верблюд".

Запятая перед союзом И не нужна. Однозначно. (Как говорит сын юриста, Владимир Вольфович).

Во втором четверостишии есть фраза: "В пустыне гонимый Аллахом" - здесь я не уверена, но если это деепричастие, то запятая наоборот необходима. Возможно здесь слово "гонимый" употреблено иначе. Могу ошибаться.

2. Чтобы не употреблять неологизмы, и при этом, сохранить рифму в стихотворении "Доверьтесь банкам", я бы вместо глагола "снимьте", хотя он и прекрасно сочетается с глаголом "потратьте", просто бы переделала фразу. Можно предложить? Ваш текст:

А когда захотите потратить,
Денег часть, что у вас на счету
Снимьте деньги легко в банкомате
И потратьте у всех на виду.

Мой вариант:

Вы снимите легко в банкомате
И потратьте у всех на виду.

то, что "снимаются" именно деньги ясно из предыдущей фразы.

И ЗАПЯТАЯ, перед словом Деньги, тут не нужна. Потратить что? Потратить деньги. Запятая не нужна. После же слов "на счету" - запятая необходима.

И последний крититсайз. Люблю я это словечко! "Не крититсайз ми, дорогой!" Так вот попробую покрититсайз. Строки из стихотворения "Уметь слушать":

Про то, как сладко нам живется
В краю родном, стране родной.

По смыслу - "в краю родном" и "стране родной" - одно и то же. Фраза немного режет слух. "Масло масляное".:) В целом же стихотворение отличное.

Остаюсь искренне Ваша.
Светлана.


Светлана, где вы раньше были? Большое вам спасибо за помощь! При работе над публикацией стихотворения приходится заниматься решением множества технических вопросов - увязывание страниц, подготовка иллюстраций, сочинения анонса (и не только для своего сайта, но и для многих других), выкладывание материала на сайт. Нередко при этом возникают ошибки, опечатки. И чем быстрее читатели замечают эти ошибки, тем быстрее их удается исправить. В идеале - еще до публикации в Живом журнале, на Сервере самиздата и сайте "Стихи.ру". Я очень надеюсь, что вы и впредь будете мне помогать в этом деле. Только прошу вас, сообщайте мне об ошибках по электронной почте: так делает большинство читателей, и, поверьте, мне так удобнее.

друг степей калмык [недалеко отсюдова] [2nd August 2004, 21:46:00]
ашипка

В анонсе ГЛ-17 ошибка - не за август, а за июль


Большое вам спасибо, вы - настоящий друг (степей)! Я уже внес исправления в необходимые места, отчего Горячая линия - 17 стала точнее, правильнее, краше! Дай Бог вам здоровья, счастья, благополучия!

Lana [Moscow] [3rd August 2004, 11:33:19]
Какое все зеленое, какое все красивое!

При каждом обновлении цветовая гамма всего сайта меняется. Вероятно, вы посетили сайт сразу после публикации Горячей линии-17: в это время страницы были оформлены в зеленоватых тонах.

Lana [Moscow] [5th August 2004, 00:02:25]
Вы просили рассказать о себе? Легко. Если Вам покажется мое повествование тяжеловесным, просто удалите его и не придавайте значения.

В начале было Слово...(библ.)

" - Слушай, Га-Ноцри, - заговорил прокуратор, глядя на Иешуа как-то странно: лицо прокуратора было грозно, но глаза тревожны, - ты когда-нибудь говорил что-нибудь о великом кесаре? Отвечай! Говорил?.. Или...не...говорил? - Пилат протянул слово "не" несколько больше,чем это полагается на суде, и послал Иешуа в своем взгляде какую-то мысль, которую как бы хотел внушить арестанту.
- Правду говорить легко и приятно, - заметил арестант.
- Мне не нужно знать, - придушенным, злым голосом отозвался Пилат, - приятно или неприятно тебе говорить правду. Но тебе придется ее говорить. "
М.Булгаков "Мастер и Маргарита"

Так вот, правду говорить легко и приятно.:)) Далее будет следовать мой рассказ, но тогда, когда зуб пройдет :) Просто вспомнился Михаил Афанасьевич, захотелось выразить мысли его словами. Не знаю, как для Вас, для меня это - настольная книга. Некоторые эпизоды могу цитировать на память. Продолжение следует...(To be continued...)
Нет, нет, я не собираюсь дальше перепечатывать Булгакова - слишком много времени. Мою же историю, не знаю пока в каком стиле преподнести, но это не меньше сотни печатных страниц. И может стоит отдельным экземпляром? :)


Интересное кино, Светлана. Сначала вы пишете: "Вы просили рассказать о себе? Легко". После чего вы начинаете убедительно доказывать, что это не легко, а тяжело, привлекая цитаты из классика и угрозы про сто страниц. Не хотите знакомиться со мною ближе - так и скажите, я вас осуждать не буду. Но, простите, вешать лапшу про то, что имя, фамилия, дата рождения, образование, место работы, учебы, место жительства и ссылка на фотографию занимают сто страниц, а не три строки - тоже не следует. Эту Гостевую ежедневно читают сотни людей. Что они о вас подумают?

guzelle [6th August 2004, 12:43:02]
2Lana: Lana! Ваши чудесные "сообщения" очень украсили и оживили эту гостевую книгу! я пожалела, что так редко сюда заглядываю и оказывается так много интересного пропускаю... %))
НО. не могу не вступиться за Шнитке. нет, я не согласна, его произведения не "канут в безну"!
так же как ВСЯ русская литература - включая Чернышевского и Лимонова - выросла из Пушкина и теперь вместе с Пушкиным, Ахматовой, Булгаковым и многими и многими прочими и разными составляет общую ткань мировой литературы, так и музыка Шнитке произросла и напиталась музыкой Моцарта, Бетховена, Шостоковича и вообще всей музыкой мира. у Шнитке есть свой голос в мировой музыкальной гармонии. конечно его трудно слушать... нужно быть готовым к восприятию его музыки. %))
все же было бы очень интересно почитать Ваш "целый трактат" на эту тему. %))
с уважением, guzelle


Добавлю лишь, Светлана, что я тоже жду вашего трактата о мировой классической музыке и о роли в ней композитора Альфреда Шнитке. Если проблема лишь в том, что ваш труд настолько объемен, что 20 центов не хватит для его отправки по электронной почте, то я берусь договориться с вашим провайдером. Я уверен, что сотрудникам "МТУ-Интел" тоже будет интересно почитать ваше творение.

Елена Ремизовская [Киев] [17th August 2004, 17:40:46]
Искала в интернете разные ссылки про морских свинок. И одна из них была на стихотворение "Морская свинка". Просто класс! Распечатаю и повешу дома в рамке вместе с рисунком. Спасибо!
Лена.


Большое вам спасибо за добрый отзыв! "Морская свинка" - одно из моих ранних стихотворений, я его очень люблю. Интересно было бы узнать ваше мнение о моих современных работах, об иллюстрациях к ним. Есть ли у вас желание распечатать и повесить на стенку что-нибудь из свежих стихотворений?

Lana [Moscow] [20th August 2004, 00:28:03]
Уважаемый Махмуд Мухтарович.
Отправила Вам по эл. почте 2 письма.
Одно - с подробной биографией и местом в жизни. Извините, если очень длинно получилось.
И еще хотела как-то написать в Ваш Журнал, но, повторюсь, не поняла каким образом вы регистрируете участников и платное ли это удовольствие. Простите, если отнимаю у Вас Ваше драгоценное время.


Большое вам спасибо, Светлана! Прошу вас не обижаться, что я не отвечаю на письма читателей в тот же день. Поверьте, тяжелая жизнь поэта не всегда позволяет оперативно реагировать на послания.

Что касается Живого журнала, то каждый его пользователь сам решает, давать ли возможность незарегистрированным посетителям комментировать те или иные его заметки. Я установил для своего журнала правило: каждый желающий может оставить комментарий в моем журнале.

Я вам рекомендую зарегистрироваться. Это, поверьте, абсолютно бесплатно. Зайдите на главную страницу, выберите русский язык. Дальше вам все должно быть понятно. Успехов!

Абдул аль Ахмед ибн Мохаммед и [20th August 2004, 05:17:37]
Здравствуйте, уважаемый Махмуд. Тяжело передать радость бедуина, встретившего родную кровь на просторах Интернета. Долго брёл мой хмурый осёл до вашей страничке, скачивая по килобайту сие нерукотворное изваяние раба Аллаха. Поднятые вами темы разят подозрительной необъятностью: признайтесь, неужели домашний Алеф есть и в вашем подвале?
Возможно, я чего-то не понимаю, не разглядев в вас искусного ваятеля монументально-прочной рифмы, веющей стариной сур, но для человека, которому русский родным языком не приходится, вы пишете достаточно убедительно. Подаю надежды на присоединение наших братьев к вашему правому делу. Посредствам эдакой примычки мусульманские авторы займут значимое место и в русской литературе. Аллах вас благослови, а я держу путь в Мекку.


Спасибо.

Lana [Moscow] [20th August 2004, 22:48:10]
Махмуд Мухтарович!
Простите, но на главной странице Вашего Живого журнала опции "зарегистрироваться" нет. Вот это я и спрашивала.
С неизменным уважением,
Светлана.


Вероятно, она называется по-другому: "Создать журнал". Как зарегистрируетесь в Живом журнале, зайдите в раздел "Помощь" - "Справка ЖЖ" и внимательно почитайте ответы на часто задаваемые вопросы. Уверен, вы найдете там много полезного, занимательного!

Хацко Поросюк [21st August 2004, 21:49:35]
http://{реклама_удалена}  
Извините меня за прямоты, но Вы - неприятний хач =(

Прошу меня извинить, но я вынужден сообщить: вы мне тоже неприятны, вы забиваете мусором, рекламой Гостевую книгу моего персонального проекта, которая, поверьте, для этого не предназначена. Давайте, разойдемся мирно: вам не нравится мой сайт - не приходите сюда больше. И не оставляйте в Гостевой комментарии, не отсящиеся к моему творчеству.

UnFo [21st August 2004, 21:58:27]
2 Хацко Поросюк:
Где ты выдел приятных хачей?


Уважаемый UnFo, уважаемые читатели! Разъясните мне, пожалуйста, что такое "хач" и почему он обязательно должен быть неприятным? Какое отношение этот термин имеет к автору и владельцу проекта?

С нетерпением жду подсказки.

Х П [22nd August 2004, 00:32:50]
{реклама_удалена}  
[би-бип]ец, не так ли? В форме отправки существует поле "www", а когда я его заполняю, мне говорят, что это реклама.
Хач - это ты, ибо ты чёрный и противный. А посему я тут буду часто какать. К тому же ты до[би-бип] о себе возомнил. Твой сайт - ничто. Обычное хачёвское [би-бип], созданное на хостинге народ.ру. Ты для свего "[би-бип]го" проекта тдаже нормальный хост не мог купить, чурка!
И потом, что это за официальный язык? Что за игра на публику? Перед кем ты тут [би-бип]?
2Пол-Пот: иди в [би-бип], бомберопотомок.
PS: а блокировать мне доступ бесполезно. Я буду ходить сюда когда угодно и унижать тебя, потому что ты хач. Бугага!


Добрый день, Х П. Меня заинтересовало ваше сообщение, но должен вам сказать: я со многим не согласен.

Я считаю, что мой "официальный язык" вполне соответствует тематике и задачам проекта, цели, поставленной перед Гостевой книгой. Ваши же сообщения - это по сути оффтопик, фразы, не имеющие отношения к моему творчеству. Ваши комментарии - это оскорбления и матерные слова (вставки "[би-бип]" - результат работы специальной программы-антимата; поверьте, в оригинале содержались злые, грязные ругательства). И вы, простите, недовольны моим языком? Честно признаюсь: это я недоволен вашим языком! Полагаю, большинство читателей также недовольны именно вашим языком, не моим!

Вы, почему-то меня боитесь. Иначе, как объяснить, что вы не указываете вашего электронного адреса, полного (настоящего) имени? Почему вы боитесь изложить ваши претензии по электронной почте? Поверьте, большинству читателей не интересно читать здесь наше мнение друг о друге. Один мой хороший знакомый как-то раз сказал: "давайте переносить разборки в мыло". Золотые слова! Они означают, что личные отношения следует выяснять в личной электронной переписке. Заметьте, открыто, не анонимно!

Теперь отвечу на остальные ваши вопросы. При отправке формы, вы заполняете поле www, считая, что это не реклама. Что же это, по-вашему? Я не раз говорил, что в гостевой книге следует высказываться по конкретным произведениям, делиться мнением о моем сайте, задавать вопросы мне, как автору. В этом случае, адрес домашней странички и электронный адрес автора комментария я рассматриваю, как доброе дополнение к тексту. Если же комментарий - оффтопик (текст не соответствует целям и задачам проекта), то URL вашего сайта здесь неуместен, это, поверьте, реклама!

Вы пишете, что я противный. Спасибо, буду знать это ваше мнение. К сожалению, оно расходится с мнением большинства моих читателей. Кроме того, вы уже позаботились, чтобы у меня и у читателей сформировалось определенное мнение о вас, о вашей персоне.

О хостинге. Простите, но я не понял, чем вас не устраивает "Народ"? Меня лично (и большинство читателей) он устраивает. Я считаю, что народный проект должен размещаться на "Народе". Вы считаете, что если хорошее дело можно творить без дополнительных затрат, то от этого оно станет плохим? Надо выбросить деньги на ветер? Я с вами не согласен.

Про "игру на публику". Да, я изъясняюсь на сайте (и в Живом журнале) привычным для себя языком, и большинство читателей это устраивает. Простите, но мне кажется, что "на публику" работаете вы, иначе все ваши претензии вы могли бы высказать по электронной почте. И не анонимно, кстати.

Про заблокирование доступа. Должен сообщить: я и мои специалисты-помощники будут вам весьма благодарны, если вы повадитесь заходить в эту гостевую с использованием различных анонимных прокси-серверов (знающие люди поймут, о чем я говорю). Мы составим список адресов этих узлов, открытых релеев, выявим анонимных нарушителей! Все они, безусловно, попадут в черный лист, темный список посетителей этой Гостевой книги, они будут заблокированы, ограничены в правах! Если вы захотите высказаться, но в какой-то момент столкнетесь с блокировкой доступа - не волнуйтесь: моя электронная почта ждет ваших писем. Да-да. Я вполне серьезно жду от вас письма. Мне интересно, как вас зовут, какое у вас образование, где вы работаете, учитесь, пишете ли вы стихи, рассказы, где публикуетесь. Мне интересно, какие из моих стихотворений вы прочитали целиком, что вам понравилось больше, что меньше. Читали ли вы произведение "Юному хакеру", понравилось ли оно вам?

Я так и не понял, что означают слова "хач" и "бугага". Хорошо бы, чтобы читатели мне разъяснили эти два момента по электронной почте.

21CenturyBoy [Moscow] [22nd August 2004, 12:40:56]
Очень понравился стих "В cамолёте". Долго смеялся над иллюстрацией. Над мужиком, которого в следующем (за Вами) ряде тошнит в пакет!.. Хорошая, удачная фотосессия. И ещё. Знаете, мне импонирует Ваша манера хорошо и модно одеваться. С таким франтом сидет по соседству - одно удовольствие!

Рад, что стихотворение вам понравилось. Вы знаете, мне часто приходится летать самолетами, мне нравится, пристегнувшись ремнем, выполнять рейс, беседовать со стюардессами, читать стихи вслух!

Должен вам сказать, что фотосессий, в действительности, было две: то, что вы видите на страницах этого сайта, действительно снималось в настоящем самолете А310, в Шереметьево. Пассажира, сидящего сзади, поверьте, не тошнило! Натурщик просто сморкался в носовой платок, наблюдайте внимательно! Снимок, сделанный в рамках другой фотосессии и помещенный в Живом журнале, был сотворен, не поверите, в ГУМе, на Красной площади! Подробности этой фотосессии имеются в моих ответах на комментарии к журнальной заметке.

Коля Голубенко [Москва] [24th August 2004, 07:46:34]
Вот, теперь хоть дизайн нормальный стал, а то было неизвестно что...

Уважаемый Коля Голубенко! Оформление сайта не менялось уже более года! Впрочем, предыдущий дизайн, по мнению многих посетителей моего Проекта, тоже был неплох, функционален. Вы же говорите - "неизвестно что". Буду вам признателен, если вы сообщите мне по электронной почте, какие именно изменения на моей страничке вам понравились и почему? Что вы успели прочитать из моих стихов, какие из произведений вас задели, не оставили равнодушным больше других?

Также очень прошу вас сообщить, зачем вы поместили в эту Гостевую книгу около десятка бессмысленных сообщений, содержащих какие-то несуществующие программные команды, некорректные теги разметки интернет-документов. Все ваши "художества" мне пришлось удалить, стереть! Расскажите, почему вы пишете, что вы из Москвы, в действительности являясь клиентом известного сервис-провайдера одной из бывших республик Советской Прибалтики.

Я! [24th August 2004, 08:21:19]
кошмар..

Пожалуйста, уточните, где именно вы нашли ошибки. Я обязательно исправлю, улучшу!

21CenturyBoy [24th August 2004, 12:33:10]
http://superrock.ru  
Очень прошу Вас оставить юбилейный, тысячный комментарий в гостевой сайта http://www.superrock.ru/ Пожалуйста, поторопитесь!..

Должен сказать, что знаком с сайтом Суперрок практически с момента его создания. Признаюсь: я редкий его посетитель - ведь мои музыкальные пристрастия во многом отличаются от ваших. Тем не менее, этот проект мне нравится, и я рад, что вы напомнили мне про него. Я с удовольствием оставил комментарий в гостевой книге. Не беда, что он не тысячный: это не главное, не определяющее! Главное, что проект Суперрок сделан профессионально, качественно и отлично поддерживается. Я полагаю, что у сайта большое будущее. Желаю успеха всем его создателям.

Antony [Ekaterinburg] [24th August 2004, 14:31:24]
Знаете, мне очень понравился ваш сайт. Особенно дизайн - все так аккуратно и классно подобраны цвета. Так держать!

Спасибо за лестный отзыв! Скажите, а вам понравилось что-нибудь, кроме дизайна? Может, вам запомнились стихотворения? Рассказы? Рисунки? Пожалуйста, поделитесь своими впечатлениями, для меня это очень важно, поверьте!

Ли [Москва] [24th August 2004, 18:22:24]
icQ: 22085302
Здравствуйте, Махмуд Мухтарович.
Только что по совету знакомого ценителя поэзии ознакомилась с Вашим творчеством. Меня, как юриста широкого, нет, широчайшего профиля, заинтересовало стихотворение «Напутствие». Особенно фраза «людей душил во тьме». Значит Ли это, что речь идет о Темных силах – Сумеречных вампирах? Мои догадки нашли подтверждение и в другом стихотворении – «О чувствах». Ведь не секрет, что вампиры испытывают ярко выраженный дефицит эмоций, не поэтому Ли «чувство голода, давно в душе моей свербит». И еще мне кажется, что не случайно Вы заменили чеснок луком в «Сварении борща»… Скажите, почему все Ваши стихи о вампирах?
Простите за неровный почерк – мне очень страшно.


Я благодарен вам, уважаемый читатель, доволен вами за то, что вы внимательно изучаете мои стихи, делаете выводы, делитесь комментариями! Судя по всему, вас также впечатлил роман моего любимого писателя Сергея Лукьяненко "Ночной дозор".

По большому счету, вы не правы: я не вкладывал мистического смысла в перечисленные вами произведения. Фраза "людей душил во тьме" относилась к преступникам, грабителям, которые в ночное время обчищают квартиры мирных жителей, убивая последних, чтобы не осталось свидетелей. Описывая чувство голода, я не имел в виду кровь, а лишь говорил о непреодолимом желании подкрепиться, поесть борща или свежего плова. В рецепте приготовления борща замены чеснока луком нет, поверьте! В заправку кладут именно лук, а мелко нарезанный чеснок добавляют уже потом, в тарелку, для улучшения вкуса!

В заключение хочу компетентно заметить: пагубное действие чеснока на вампиров - выдумки и ложь, чеснок для настоящего вампира - словно щепотка сахара для законопослушного российского гражданина. То же самое относится и к осиновым кольям, и к другим сказочным предметам. Единственное известное мне эффективное средство против вампиров - это разрывные серебряные пули, активно используемые героями "Ночного дозора" в своей нелегкой, местами опасной, службе.

Голубенко Николай [Североморжуйск] [25th August 2004, 21:01:06]
Дорогой Махмуд Мухтарович. Поздравляю вас с освоением консольной команды whois {..}, пожмите себе руку, я недооценил ваших способностей. Теперь по поводу разметки страниц - чем богаты, тем и рады. Я бы с удовольствием заправил к вам на форум пару скриптов, если бы ваш хост поддерживал их в заголовке сообщения, к сожалению, таргет моментально обрубает коннект, с чем их стоит многократно поздравить.
Спешу вам конфиденциально сообщить, что в Опере ваша страница смотрелась бесподобно. Видимо, вы просто работаете с другим броусером. Если не верите, я отошлю вам скриншоты. Из ваших произведений мне особенно нравятся "Большой пельмень", "О смысле жизни", "Ночной дозор" и "Сварение борща". В Прибалтике вы - очень читаемый автор благодаря рекламе, которую вам создало российское молодёжное издательство.


Спасибо за поздравления! Жизнь заставляет поэта уметь обращаться с разного рода сетевыми утилитами, консольными приложениями! Отвечая на ваш комментарий, я находился за чужим компьютером и позволил себе получить доступ к информации whois_db без применения консольной, командно-ориентированной утилиты, обратившись к web-интерфейсной службе ripe.net.

Должен сказать, что обсуждаемые технические вопросы слабо интересны читателям проекта, и хорошо бы перенести обсуждение в электронную почту.

Все же, вкратце отчитаюсь:

Увидев "<font size=1000>" в ваших уважаемых постах (мне их пришлось удалить), я решил, что имею дело с ламером, хвастуном-самоучкой. Просто я уже сталкивался с подобным не раз. Рад, что я ошибся и что вы - не хулиган.

Хостера своей Гостевой книги я выбирал очень придирчиво, тестируя все имеющиеся бесплатные предложения. Основные критерии - возможность редактирования сообщений и комментариев, фильтры по целым подсеткам и качественный антимат. Ясное дело, требовался и грамотный html-парсинг - ну, вы понимаете. Так что со скриптами в заголовках будут трудности, поверьте!

Буду рад, если пришлете мне скриншоты Оперы. Если нетрудно, укажите версию программы, а скриншоты пришлите для окна шириной не менее 760 пикселей. Мне правда интересно, я этот сайт в Опере еще не видел. Кстати, в Нетскейпе он выглядит нормально, начиная с 4-х версий.

Рад, что вам понравились некоторые мои стихи. Мне это приятно.

Да, если нетрудно, расскажите поподробнее про молодежное издательство, сделавшее рекламу моему проекту. Я про это ничего не знаю. Может, ссылка какая есть?

Еще раз спасибо. Этот ваш комментарий мне понравился.

Antony [Ekaterinburg] [26th August 2004, 06:10:07]
Я хотел бы объяснить Вам значение слова "хач", хоторым так часто оперирует Хацко Поросюк или ХП. В России, как известно, недолюбливают лиц кавказской национальности и обзывают их чурками и хачиками. Я им искренне сочуствую. Так слово "хач" - сокращенное "хачик". Теперь, я думаю, вы поняли значение этого загадочного слова.

Вы меня просветили, удовлетворили ответом, уважаемый Antony! Большое вам спасибо. Хочу добавить лишь несколько слов. В нашей стране действительно у многих людей сложилось отрицательное мнение о представителях кавказских народов. В какой-то степени этому способствует Правительство Москвы, лично Мэр и фактически подчиненное ему ГУВД столицы. Милиция относится к кавказцам предвзято, нечестно! Но не стоит отождествлять отдельных непросвещенных россиян со всем населением Великой России. Поверьте, я знаю немало людей, которые бок-о-бок работают, дружат с выходцами из южных республик Северного Кавказа, с бывшими жителями бывших республик Советского Закавказья.

Я сам отношусь к этим добрым людям. Мне часто приходится сталкиваться с балкарцами, черкесами, грузинами, осетинами, армянами, чеченцами и другими представителями юга России. Они - замечательные, добрые друзья! И все, кто по-настоящему знаком с этими людьми, те, кто проникся их проблемами и заботами, никогда не обидит этих людей, не бросит им вслед обидное слово "хач".

Хочу особо отметить, что я категорически против отождествления всех чеченцев с бандитами. Считать хулиганами целый народ могут себе позволить лишь недалекие, необразованные люди, близко не знакомые с чеченцами, ингушами, осетинами и другими представителями кавказских народов. Стыдно! Распространенная среди неучей позиция "я не читал эту книгу, но она плохая" весьма подходит к описанному выше случаю. Подружитесь с кавказцами, и после того, как здоровый черкес защитит вас от пьяного хохла, размахивающего ножом, после того, как кабардинец поможет устроиться на работу, а лезгин разделит с вами четвертинку черствого хлеба, украденного у богатого еврея - только тогда делайте выводы.

Один вопрос все же остается незакрытым. Почему некоторые читатели применяют обидное слово "хач" по отношению ко мне? Почему они вдруг решили, что я - представитель кавказских народов? Поверьте, я нигде не сообщал о своей национальности! Судить о человеке, полагаю, надо по его делам, а не по фотографии. С несогласными готов вступить в жаркий спор или дискуссию.

Хочу обратиться ко всем читателям: прежде, чем оскорбить, обидеть меня, почитайте мои стихи, рассказы, изучите рисунки. Я верю, что вы измените свое мнение обо мне, поймете, что я работаю для вас, для России, на благо мира и взаимопонимания. Все люди должны жить в мире - это первым сказал не я. А если кому-то не нравится - пусть прикусит язык за зубами и ищет себе сайты с соответствующими хулиганскими форумами и гостевыми. Интернет стерпит все, но история ошибок не прощает!

Kolyan [26th August 2004, 19:44:53]
Махмуд, вы отказываетесь быть "хачем", но почему-то граждан Украины позволяете себе называть "хохлами". Проясните нам этот момент, пжалста.

Прояснить ваш вопрос совсем не трудно. Я не могу быть "хачем" не только потому, что это слово обидное. Поверьте, я не имею отношения к кавказским народам, и называть меня "хачем" просто некорректно, немыслимо!

Напротив, "хохол" - это, по сути, синоним жителя Украины. Мои друзья из Донецка, Харькова и Одессы гордо заявляют: "Мы - хохлы", закусывая шматком сала перцовую горилку. Полагаю, что "хохол" - не обидное слово, однако, если я вдруг чем-то задел ваше самолюбие, приношу свои глубокие извинения.

UnFo [26th August 2004, 20:38:23]
Простите великодушно, но всё ваше творчество вызывает у меня тотальное отвращение. Вы называете ваши стихи «лёгкой стихотворной формой»? Я бы назвал это жутким примитивом. Почему? Да потому, что это рифмоплётство не более того!

И ещё у меня к вам ряд вопросов:

1. Нафига столько синонимов в титле?
2. Почему профессиональная студия состоит из дизайнеров любителей?
3. Вы действительно думаете, что кто-то захочет размещать рекламу за 6 уёв?
4. Цитата: Сайт программно адаптирован для просмотра с помощью цветных электронно-лучевых или жидкокристаллических мониторов, поддерживающих экранное разрешение от 800х600 условных единиц.
Вы не находите эту фразу смешной?


Вопросов много, и я буду краток, определенен.

Вы говорите, что вам не нравятся мои стихи. Что ж, у каждого человека - свое мнение. Спасибо, что высказались. Надеюсь, на других сайтах вы найдете себе стихи по вкусу. Успеха!

Далее отвечу по пунктам, тут, поверьте, нет ничего сложного.

1. Под "титлом" вы, вероятно, подразумеваете название сайта. Поверьте, оно сложилось исторически! И, хотя заголовок "Частная домашняя личная страничка" звучит несколько коряво, но он привычен, узнаваем. Если хотите - это бренд! Я не собираюсь переименовывать свой проект, история не должна забываться. Пусть лучше Лужков в десятый раз поменяет названия улиц и станций метро, чтобы приезжие путались. Мой сайт - он для всех! Я не допущу, чтобы посетители чувствовали себя неуютно не страницах моего Проекта.

2. Ответ очевиден: несколько опытных дизайнеров-любителей объединились и создали профессиональную студию, что ж тут непонятного? Название в точности отражает суть.

3. Да, такие предложения были, и реклама, действительно размещалась. Должен уточнить - тариф указан приблизительно, по каждому конкретному случаю обращайтесь ко мне по электронной почте. Например, текстовая реклама среди сообщений в Гостевой книге недавно ушла за доллар, а в дни, когда вышел номер журнала "Хакер" с обзором моего проекта, я подписал договор на демонстрацию баннера на главной странице сайта по цене 6 долларов за одну неделю. Честно скажу - платную рекламу мне удается размещать крайне редко, и она не окупает мой коммутируемый доступ в Интернет. Гораздо больше пользы проекту приносят добровольные пожертвования. Присоединяйтесь!

4. Эту фразу я смешной не нахожу. Она как нельзя более точно отражает системные требования к клиентскому оборудованию и к настройкам видеоподсистемы.

Мириам Гиллель [27th August 2004, 02:01:07]
Ах, ... Махмуд! От ваших стихов я слабею и просто впадаю в раж. Вы знаете, я даже не смею... сказать: “Вы – мой верный страж!”. Ооооо... какое же наслаждение я испытываю, когда ваша частная персональная страничка постепенно загружается, построчно открывая мне врата в мир искушения поэзией. Это прекрасное чувство можно сравнить только с мастурбацией...
Не верьте злым людям, которые оскорбляют вас нехорошими словами, это просто плоды людской зависти. Признаюсь, что мне кавказцы очень нравятся. Они ставят духовные ценности превыше всего. Очень хороший подход. Вот.
Я читала форум. Почему вы считаете, что евреи богаче других? Я, например, живу очень бедно. Кстати, зачем вообще поднимать эти вопросы на литературном сайте? Позволю себе критику по поводу вашего последнего стихотворения.
1. В восьмой строке ошибка. Следует писать “аэропорт”.
2. В девятой меня смущает слово “зарегились”. Такое разве существует?
3. В десятой “На досмотр…”. Водят, обыкновенно, животных к ветеринару.
4. В одинадцатой “дуйте на посадку” - просторечие.
5. В двадцать второй: “Отцепляйтесь от ремня”. Ремень, обычно расстёгивают.
В целом, очень мило пишете. Спасибо огромное. Буду здесь объявляться.
Мириам.


Мне приятно получать добрые, подробные отзывы от читателей. Большое спасибо вам, Мириам! Я буду стараться и впредь радовать вас своими новыми работами - стихотворениями, рассказами и рисунками.

Перехожу к ответам. Я бы не стал категорично заявлять, что все кавказцы ставят духовные ценности на верхнюю планку. Поверьте, все люди разные, их интересы рознятся, различаются. Это касается всех национальностей без исключения. Я могу привести множество примеров прямого и обратного толка, но боюсь, это займет много места.

Я не сообщал, что считаю евреев богаче других, вы ошибаетесь! Евреи (как и представители любой другой национальности) имеют различный достаток! Среди них, конечно же, встречаются бедные люди, неудачники. Полагаю, что вы сочиняли свой комментарий под впечатлением моего ответа на сообщение читателя Antony, в котором я употребил сочетание "богатый еврей". Хочу поставить точку над "й": перечитайте мой ответ внимательно, я имел в виду одного, отдельно взятого богатого еврея. Поверьте, такие встречаются.

Прокомментирую ваши замечания к стихотворению "В самолете".

По поводу использования слов "эрапорт" и "зарегились" я отвечал неоднократно. Хочу вас адресовать к весьма плодотворной и полезной дискуссии, где среди прочих рассмотрены и эти вопросы.

Нет. Животных к ветеринару водят на осмотр. Поверьте мне как пассажиру с многолетним стажем: на досмотр водят именно пассажиров воздушного судна с целью выявления в их ручной клади и карманах предметов и материалов, запрещенных к перевозке авиационным транспортом.

К четвертому вашему вопросу. Вы правы: "дуйте" - это просторечие. Но поймите меня правильно: я пишу стихи для широких масс, мои стихи народны! И я считаю использование упрощенных, понятных различным слоям населения форм оправданным, необходимым.

И последний вопрос - про ремень безопасности, используемый в кресле авиапассажира. Здесь вы абсолютно правы: для того, чтобы отцепиться от ремня, необходимо его расстегнуть. Спасибо за уточнение.

Я рад вашему комментарию и надеюсь еще не раз увидеть ваши сообщения в Гостевой книге Проекта или в моем электронном почтовом ящике.

Antony [Ekaterinburg] [31st August 2004, 06:52:43]
Махмуд, я хотел бы обратить Ваше внимание на маленькую неточность в HTML-коде страниц:

<!-- (C) Mahmud Otar-Muhtarov, e-mail: otar-muhtarov@narod.ru, 2003-2004 god. All rights reserved. -->

"2003-2004 god" - написано не совсем правильно. Считается дурным тоном совмещать английский язык и транслит.
Желаю удачи!


Спасибо за добрый комментарий!

Что касается фрагмента кода, который вам не понравился, должен вам сообщить: этот текст не предназначен для демонстрации читателям, и в стандартном режиме просмотра он не отображается браузером. Полагаю, что вы - очень наблюдательный читатель, раз взялись анализировать исходный html-код страниц моего Проекта. Успехов!

   


 
Rambler's Top100 Махмуд Отар-Мухтаров - автор электронного журнала Стихи.Ru

Страница оформлена при участии специалистов профессиональной студии любителей-дизайнеров "Догги Клиник".